卓信企業(yè)

1、什么是VIE架構(gòu)？

VIE全稱Variable Interest Entity，即可變利益實體。VIE結(jié)構(gòu)是使海外投資公司在沒有直接股權(quán)關(guān)系的情況下控制國內(nèi)公司的經(jīng)營，通過簽訂各種協(xié)議實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)營公司的控制和財務(wù)合并，上市主體和經(jīng)營主體從股權(quán)分離，只是上市主體和經(jīng)營主體沒有血緣關(guān)系，但有監(jiān)護(hù)權(quán)，是更標(biāo)準(zhǔn)的隱藏股東，國內(nèi)外認(rèn)可。

2、VIE這五個主體在架構(gòu)中的構(gòu)建步驟和作用

VIE第一層結(jié)構(gòu)：搭建BVI公司

程序簡單，成本低，保密性好，37號文件無需變更登記。對于公司來說，沒有現(xiàn)場經(jīng)營，沒有稅收，只需要每年支付很少的管理費。

VIE第二層結(jié)構(gòu)：開曼公司的設(shè)立

公司設(shè)立程序簡單，上市主體，區(qū)域法律體系完整，金融環(huán)境良好，稅收豁免待遇。BVI而言，監(jiān)管會更加嚴(yán)格一點。

VIE建立中國香港公司

中國企業(yè)通過海外間接上市，通常在中國香港設(shè)置最后一層。預(yù)提稅減半5%，外商證明文件不需要大使館認(rèn)證，減少了時間和成本。

VIE建立外商獨資公司W(wǎng)FOE

沒有必要將國內(nèi)公司轉(zhuǎn)移給上市公司ODI備案。將國內(nèi)實體公司(即圖中的國內(nèi)股權(quán)公司)的利潤轉(zhuǎn)移到上市公司(開曼公司)的橋梁上

VIE第五步：WFOE與國內(nèi)實體公司合作（VIE實體）

簽署一系列VIE協(xié)議，實際控制VIE實體將其利益轉(zhuǎn)移給境外上市公司。

3、VIE 架構(gòu)主要用于哪里？

1.行業(yè)有限的群體

2.限制外商投資產(chǎn)業(yè)的群體

大多涉及電信、互聯(lián)網(wǎng)和文化、體育和娛樂業(yè)的相關(guān)企業(yè)會受到限制

3、利潤水平有限或者其他條件限制的公司

由于利潤水平有限或受其他條件限制的公司無法在中國和香港上市，因此需要建設(shè)VIE結(jié)構(gòu)在海外上市

4、VIE架構(gòu)優(yōu)勢：

一是稅收優(yōu)勢

VIE它可以成功地避免目前不可自由兌換的外匯管制體系。例如，在新浪模式下，新浪在開曼群島設(shè)立公司，可以享受巨額免稅和低成本的股份轉(zhuǎn)讓，也可以申請在香港和其他國家上市；

二是幫助外資有效規(guī)避政府管制和糾紛。

通過在海外設(shè)立殼牌公司，利用國內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行反向包裝，最終將其整體資產(chǎn)包裝在海外上市，不僅有效避免了國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對外資進(jìn)入的監(jiān)管，而且使國內(nèi)企業(yè)在美國資本市場成功融資。

5、VIE架構(gòu)是否有風(fēng)險：

1、政策不確定性：

在現(xiàn)行國家法律法規(guī)下，VIE結(jié)構(gòu)一直處于曖昧狀態(tài)，沒有明確規(guī)定可以頒發(fā)準(zhǔn)生證，也沒有明確的限制和一刀切，所以VIE結(jié)構(gòu)面臨著政策的不確定性，其中《關(guān)于外國投資者并購國內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(10號文)為紅籌股上市設(shè)定了許多關(guān)卡，讓民營通過VIE海外上市之路充滿荊棘；

2.回流問題:

萬一VIE海外上市的架構(gòu)是不可能的。拆除海外紅籌架構(gòu)成本很高，耗時很長。

3.合同簽訂中的風(fēng)險

外部上市殼公司與中國簽訂的利潤轉(zhuǎn)移協(xié)議完全來自合同雙方的自愿原則。即使海外企業(yè)采取了一些風(fēng)險響應(yīng)措施，這種風(fēng)險也不能從根本上消除。

4、 稅務(wù)風(fēng)險

VIE 結(jié)構(gòu)公司涉及大量的相關(guān)交易和避稅問題，因此股息分配存在潛在的稅收風(fēng)險。上市殼牌公司在中國大陸沒有任何業(yè)務(wù)。一旦需要現(xiàn)金，它只能依靠VIE分配給其協(xié)議控制人和國內(nèi)注冊公司的股息。

5、 控制風(fēng)險

由于協(xié)議控制，上市公司對VIE 系統(tǒng)下的企業(yè)沒有控制權(quán)，可能存在經(jīng)營者無法參與或公司控制經(jīng)營管理的問題。協(xié)議形成的債權(quán)僅具有一般的法律對抗效力，遠(yuǎn)低于所有權(quán)的排他效力。

6.對外投資的外匯管制風(fēng)險

例如，在2009年世紀(jì)佳緣海外上市案例中，在中國開展實體業(yè)務(wù)的兩家子公司未能如期取得國家外匯管理局批準(zhǔn)的外匯登記證，導(dǎo)致外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書無效。這使得投資者對世紀(jì)佳緣的投資不確定，給公司的發(fā)展蒙上了陰影。